1.时间节点安排:

把握时间留出至少6天时间来出图,所以倒推着算一下有几天时间可以用于做方案。

2.关于References:

1>图片找的比较精准,但总数不够多,我们需要在最后的排版中有足够多的对于reference的筛选样本来确保优良的质量。

2>需要对几类reference(Metabolism、FunPlace、Archigram「David Greene」的项目做更深入的文字研究,整理出自己的理解,并侧重于可以帮助辅佐自己方案的逻辑支撑:单体逻辑,体系运行逻辑,概念逻辑)

3.负空间的表达不够清楚,我们要明确负空间表达时候的第一关切:让看图人一眼就能注意到你在对比“正”“负”两种空间的不同。另外,需要在这张图上面让人看到你每一步的推理方法,并考虑构图舒适性。

4.竖向轨道的完成度需要加强,但目前有这个思路是很不错的。我们需要提升两个方面内容:a.概念拓展 b.细节深化

a.概念拓展:功能分为主功能和辅助功能,主功能有两个:1.结构满足 2.滑动满足(主动滑动/被动滑动)、辅助功能多个:你提到的有电梯井、楼梯、货物调送、光线提供、水提供、光缆电线管道等。而所有类型的竖向管道应该是主要功能和辅助功能的排列组合,会有一系列的内容。

b.细节深化,目前细节内容做的完全不够,主要体现在外形过于单一,没有考虑结构滑动等问题,无论是开槽、形变还是钢结构和混凝土结构的组合,都会带来细节的提升,我可以给你一个模型文件作为最低要求标准进行参考。

5.横向轨道做的不好,我认为你没有非常认真的思考。首先我们在研究横向轨道的时候,必须考虑的两个方面是很明确的,轨道本身的尺度该怎么确定:策略一:统一尺寸标准。策略二:多种模数都可以兼容。另一个方面是:城市目前的肌理,你可以怎么样进行区分分类:街区尺寸有几类,建筑尺寸有几类,多少间距可以设置竖向结构点,以及,整个区域的负空间是怎么样的不同特质的,然后才可以得出横向轨道的图形模式。

6.单体推进太少了,先不谈细节,最基本的几个要考虑的问题需要进行补充:1.如何跟纵横轨道相接 2.每一个单体里面有那些机械功能可以满足变换成为各种建筑功能的基本需要(需要先做研究)3.单体本身的结构和墙体和可变化部分,分别是什么,目前完全看不到。